-
דמוקרטיה ישירה
-
שלטון מרובד
-
עקרונות
סטטוס המאמר
השאלות הקשות
-
איך המודל השווייצרי יפתור את בעיות היסוד של ישראל?
-
ראינו כי משאלי עם מובילים להחלטות פופוליסטיות וקיצוניות - האם זה לא מה שיקרה אצלנו?
-
למה אתם חושבים שהעם מסוגל לקבל החלטות?
-
פה זה לא שווייץ - יש לנו בעיות קיומיות, אז שנעסוק בשיטה המתאימה ליפי נפש?
-
האם לא יגביר את השסעים בעם?
-
מה עם המגזרים הפחות מחוברים למדינה - חרדים וערבים?
-
איך זה יעבוד בזמן מלחמה?
-
איך זה מתיישב עם ערכי היהדות?
-
איך מתיישב עם ערכי האיסלם?
-
האם אין סכנה שהרוב יקבל החלטות נגד מיעוטים?
-
האם הישראלים בשלים לשיטה כזו?
-
נשמע מורכב ומסובך, שווה להתעסק בזה?
-
האם לא דורש חינוך?
-
מה המשמעות לגבי יחסי דת ומדינה?
-
מה החסרונות של השיטה?
-
אם כזה טוב, לא לא יושם במקומות אחרים?
-
הבסיס הרעיוני
בסיס המודל השווייצרי הוא העיקרון כי האזרחים הם הריבון.
זהו רעיון של ז'אן ז'ק רוסו, אשר גרס כי שחופש אינו דבר תאורטי - אדם שאינו משתמש בחופש שלו לקבלת החלטות על גורלו, אינו אדם חופשי.
לכן, לדעת רוסו, השיטה הפוליטית הנכונה לבני אדם חופשיים, מחייבת קבלת החלטות על ידי האזרחים.